跳至内容
  • 首页
  • 资源
  • 基底厚度对罗特曼透镜设计的影响
应用实例

基底厚度对罗特曼透镜设计的影响

索取项目文件

罗特曼透镜设计器(RLD)软件是设计微带和条纹罗特曼透镜的一级工具。该工具的计算以几何光学为基础,结合了罗特曼[1]等人[2]开发的透镜设计方程。RLD 软件可根据一组设计参数快速生成调整透镜设计。软件中对许多影响进行了近似处理,包括信号在传输线上的传播,实际制造的器件性能可能会有所不同。在本例中,对介质基板的厚度进行了研究,以说明某些厚度会导致棘手的设计问题。

本示例选择了一套通用的透镜设计参数。透镜的中心频率为 9.6 千兆赫,带宽为 1.6 千兆赫。扫描角度为 40 度,输出元件间距为 0.46431 波长(输出阵列元件之间的间隔距离)。透镜采用微带结构,基板材料的厚度在制造商数据表中描述的可用选项范围内有所不同。基板的介电常数为 3.0,但厚度分别为 0.127 毫米、0.254 毫米、0.508 毫米、0.768 毫米和 1.524 毫米。在所有情况下,光束和阵列端口的数量都固定为 8 个输入和 8 个输出。此外,在所有情况下,都会在 RLD 软件中对透镜进行调整,以获得良好的性能。

图 1 显示的是 RLD 制作的基本 8x8 透镜,光束端口在左侧,阵列端口在右侧。顶部和底部是连接在侧壁上的假端口,用于吸收撞击到它们的任何场。光束端口从下到上依次编号为 1 至 8。当底部端口(光束 1)处于活动状态时,它将产生以正最大扫描角度为中心的光束。靠近中心的光束,例如光束 4,将产生更接近阵列宽边的光束。顶部端口(光束 8)将产生负最大扫描角度的光束。图 2 显示了图 1 中透镜产生的 8 个光束,光束 1 位于最右侧,光束 8 位于最左侧。

图 1:所示为 RLD 软件生成的基本微带透镜。左边是光束(输入)端口,右边是阵列(输出端口)。图中标明了端口编号。顶部和底部的蓝色端口 ...

图 1:所示为 RLD 软件生成的基本微带透镜。左边是光束(输入)端口,右边是阵列(输出端口)。图中标明了端口编号。顶部和底部的蓝色端口是侧壁上的虚拟端口。本示例将在固定其他透镜参数的情况下改变侧壁的曲率。

图 2:这是图 1 中透镜产生的 8 条光束在 RLD 软件中的显示图。光束的最大扫描角度为 +/- 40 度,由输入端的端口 1 和端口 8 产生。

图 2:这是图 1 中透镜产生的 8 条光束在 RLD 软件中的显示图。光束的最大扫描角度为 +/- 40 度,由输入端的端口 1 和端口 8 产生。

第一个模拟透镜的基底最薄,为 0.127 毫米,如图 3 所示,可以看出与透镜设计的其他部分相比,通向端口的传输线非常细。在 XFdtd 中进行模拟时,由于传输线宽度较小,因此需要建立一个分辨率相当高的几何模型,从而导致内存需求较大,模拟时间较长。图 4 显示了透镜光束 1 的图案,并将 RLD 结果与XFdtd 的结果进行了比较。从图 4 中可以看出,相关性适中(约为 80%),主光束略有偏移,边叶也有一些变化。对于图 5 所示的近中心光束 4 图案,相关性较好,只是在一些边叶中存在一些变化。

图 3:所示为在 0.127 毫米衬底上设计的罗特曼透镜。请注意非常细的传输线

图 3:所示为在 0.127 毫米衬底上设计的罗特曼透镜。请注意非常细的传输线

图 4:该图显示了图 3 中 0.127 毫米衬底透镜光束 1 的图案。RLD 和 XFdtd 之间的相关性适中。

图 4:该图显示了图 3 中 0.127 毫米衬底透镜光束 1 的图案。RLD 和 XFdtd 之间的相关性适中。

图 5:该图显示了图 3 中 0.127 毫米衬底透镜光束 4 的图案。该透镜与 XFdtd 的相关性较高,但侧裂片有一些变化。

图 5:该图显示了图 3 中 0.127 毫米衬底透镜光束 4 的图案。该透镜与 XFdtd 的相关性较高,但侧裂片有一些变化。

衬底厚度增加到 0.254 毫米后,透镜和性能都发生了巨大变化。图 6 所示的透镜与图 3 所示的 0.127 毫米厚衬底透镜十分相似,只是透射线略粗一些。如图 7 和图 8 所示,光束图案显示 RLD 和 XFdtd 之间也有很高的相关性。采用 0.254 毫米和 0.768 毫米厚基板的透镜也得到了类似的结果。

图 6:所示为在 0.254 毫米衬底上设计的罗特曼透镜。在 0.508 毫米和 0.768 毫米衬底上设计的透镜相似,性能也相近。

图 6:所示为在 0.254 毫米衬底上设计的罗特曼透镜。在 0.508 毫米和 0.768 毫米衬底上设计的透镜相似,性能也相近。

图 7:该图显示了图 6 中 0.254 毫米衬底透镜光束 1 的图案。与 XFdtd 的相关性很高。

图 7:该图显示了图 6 中 0.254 毫米衬底透镜光束 1 的图案。与 XFdtd 的相关性很高。

图 8:该图显示了图 6 中 0.254 毫米衬底透镜光束 4 的图案。与 XFdtd 的相关性很高。

图 8:该图显示了图 6 中 0.254 毫米衬底透镜光束 4 的图案。与 XFdtd 的相关性很高。

最后,对于厚度为 1.524 毫米的衬底,传输线变得相当宽,这给传输线的布局带来了一些困难,要求传输线更长,以解决传输线中的各种弯曲,同时保持传输线之间适当的长度比。几何图形如图 9 所示,其布局与用于较薄基底透镜的布局相似。这种透镜设计在 RLD 和 XFdtd 之间没有产生很好的相关结果,这表明传输线引入了误差。如图 10 所示,改进后的设计在侧壁上增加了阵列传输线和改进的假端口,性能大大提高,RLD 和 XFdtd 之间的相关性很高,如图 11 和图 12 所示。

图 9:所示为 1.524 毫米衬底上的罗特曼透镜原始设计。该透镜在 XFdtd 中的表现不佳,表明传输线中引入了一些误差。

图 9:所示为 1.524 毫米衬底上的罗特曼透镜原始设计。该透镜在 XFdtd 中的表现不佳,表明传输线中引入了一些误差。

图 10:所示为在 1.524 毫米基板上修改设计的罗特曼透镜。该透镜的假端口较小,有助于透镜布局,阵列传输线较长,可更好地布局传输线

图 10:所示为在 1.524 毫米基板上修改设计的罗特曼透镜。该透镜的假端口较小,有助于透镜布局,阵列传输线较长,可更好地布局传输线

图 11:该图显示了图 10 中 1.524 毫米衬底透镜光束 1 的图案。虽然主光束有轻微偏移,但与 XFdtd 的相关性约为 90%。

图 11:该图显示了图 10 中 1.524 毫米衬底透镜光束 1 的图案。虽然主光束有轻微偏移,但与 XFdtd 的相关性约为 90%。

图 12:该图显示了图 10 中 1.524 毫米衬底透镜光束 4 的图案。与 XFdtd 的相关性约为 90%。

图 12:该图显示了图 10 中 1.524 毫米衬底透镜光束 4 的图案。与 XFdtd 的相关性约为 90%。

结论

这个例子说明了不同基板厚度对透镜布局的影响,并突出了选择过薄或过厚基板时可能出现的问题。RLD 软件对所有透镜的光束图案都给出了相似的结果,因为它没有完全评估场沿传输线的传输。使用 XFdtd 进行的模拟则更为严谨,并能显示出不良线路布局所带来的误差影响。在这项特殊研究中,根据 RLD 和 XFdtd 结果之间的相关性,可以发现产生宽度为透镜宽度 1-2% 的传输线的基板能产生最佳效果。这是一条可应用于其他设计的一般规则,但并未经过严格确定。

参考资料

  1. Rotman, W. and R. Turner, "Wide-Angle Microwave Lens for Line Source Applications,"IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol. 11, no. 6, pp.

  2. Hansen, R. C., "Design Trades for Rotman Lenses,"IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol. 39, no.4, pp.

 

索取项目文件

感谢您对本应用示例感兴趣。请填写下表,下载 "基板厚度对 Rotman 透镜设计的影响"项目文件。